Mir liegen drei Bücher vor, die sich mit Karma-Astrologie beschäftigen, zwei davon im Sinne einer Einführung mit vielen Beispielen und Textbausteinen der karmischen Bedeutungen von Konstellationen. Das dritte ist eine Zusammenfassung mehrerer Seminare, in denen es hauptsächlich um die Bedeutung der rückläufigen Planeten geht. Bei Buch Nr. 1 und Nr. 2 stellen sich mir die Haare auf. Da finden sich Aussagen wie:

Der Horoskopeigner nutzte in früheren Zivilisationen kosmische oder irdische Energie, um fortschrittliche technologische Neuerungen zu realisieren (rückläufiger Uranus in Wassermann).

Oder:

Die Geschwister des Horoskopeigners hatten in seinen früheren Leben große Schwierigkeiten, mit seiner Ungeduld ihren Wissensfortschritten gegenüber fertig zu werden (rückläufiger Uranus im 3. Haus).

Beides ist in keinster Weise belegbar oder überprüfbar, abgesehen davon, dass nicht näher erläutert wird, was man unter kosmischer Energie zu verstehen hat oder was der Horoskopeigner daraus für seinen Umgang mit aktuell nicht vorhandenen Geschwistern lernen kann. Ähnliche Deutungen ziehen sich durch sämtlich Kapitel der beiden Bücher. Der Leser, der versucht, die Materie ernst zu nehmen, wird sich nach einer Weile fragen, ob er denn wirklich so ein ungeratenes Subjekt ist und sich schlimmstenfalls die Kugel geben wollen. Das ist nicht an den Haaren herbeigezogen, so etwas liest man in einschlägigen Foren nicht selten.

Beschäftigen wir uns aber zunächst mit einem kleinen Beispiel.

Ein Mann bringt einen anderen mittels eines Schneidwerkzeuges ums Leben.

Was bedeutet diese Tat für sein Karma?

Jemandem das Leben zu nehmen, ist wohl eher nicht so förderlich. Allerdings kommt es auf die Umstände und vor allem auf das Motiv der Handlung, der Tat (wörtliche Bedeutung von Karma: Tat, Handlung). Wenn ein Chirurg beherzt sein Skalpell ergreift, um jemanden vielleicht doch noch mit einer Notoperation zu retten, so ist das etwas anderes als ein Mord.

Gehen wir einen Schritt weiter: Beide, der Chirurg und der Mörder weisen ähnliche Konstellationen im Horoskop auf, zum Beispiel einen rückläufigen Mars in Skorpion. Wie will ein Astrologe wissen können, ob derjenige nun womöglich Arzt oder Mörder war, um dann im Brustton der Überzeugung zu äußern, dass man in früheren Leben ein gewalttätiger Mensch gewesen sei und dieses Karma nun abzubüßen hätte? Was macht ein Kunde mit so einer Aussage? (Bestenfalls zeigt er dem Astrologen einen Vogel oder lacht schallend, aber die Absurdität solcher Aussagen muss ja zunächst durchschaut sein, was in bestimmten, zu solchen Astrologen treibenden Situationen nicht immer leicht fällt.) Was hilft dieses „Wissen“, was nützt es bei der Bewältigung von Problemen oder auf der Suche nach Lösungen? Bestenfalls kann eine Akzeptanz des eigenen Soseins die Folge einer solchen Beratung sein, eine Fokussierung auf das Hier und Jetzt. Da aber der direkte Bezug zum damaligen Erleben fehlt, scheint mir wenig wahrscheinlich, dass mehr als große Knoten im Kopf die Folge sind. Was ja Anlass sein kann, sich zu fragen, wie man auf die Idee kam, etwas über sein Karma erfahren zu wollen. Ganz allgemein dürfte dieser Kommentar es wohl eher treffen:

Ist doch schön: dass es einem jetzt so schlecht geht, lag daran, dass man iiiiiiirgendwann mal ein ganz schlechter Mensch war. Der man heute allerselbstverständlichst nicht mehr ist. Also braucht man an sich auch nichts mehr zu arbeiten, weil man ja sowieso nur noch die alte Strafe absitzt undA danach dann wahrscheinlich erleuchtet ist.

Falls Sie das Lesen des bisherigen Textes nicht ermüdet oder gelangweilt hat, freuen Sie sich auf Karma-Astrologie Part II demnächst hier in diesem Blog.

Einmal ein Beispiel aus dem Alltag:

Eine sehr bekannte Kaberettistin will noch dieses Jahr in meiner Stadt auftreten. Ich liebe ihre Sketsche und Beispiele aus dem Alltag. Sie sind direkt dem Leben entnommen und nicht gekünstelt oder krampfhaft lustig. Sie sagt, was wir alles denken. Natürlich wollte ich mir Karten besorgen doch siehe da: Restlos ausverkauft!

Jetzt war ich natürlich enttäuscht. Doch ich dachte mir, vielleicht werden noch Karten frei, da jemand unerwartet doch nicht kommen kann. Kartenkontingente verändern sich meistens nämlich noch ein paar Mal vor dem Event. Ich hatte also vor, mich in einer Warteliste einzutragen für Karten, die evt. doch noch frei werden.

Und was macht man als Astrologe? Richtig, man schaut, ob das ganze etwas wird. Doch welches Horoskop verwenden? Das Horoskop des Auftrittes? Doch was nützt mir eine günstige Verbindung zwischen dem Horoskop des Auftrittes und meinem Radix, wenn ich evt. gar keine Karten kriege? Dann kann ich maximal durch das Klofenster auf der Rückseite des Hauses vielleicht etwas mitkriegen ^^

Am einfachsten und logischten erschien mir, das Radix der Kabarettistin zu nehmen und es in Verbindung mit meinem zu setzen und auf günstige Auslösungen am Tag des Auftrittes zu schaun. Denn wenn die Verbindung zwischen mir und ihr an diesem Tag auf “Begegnung” steht, dann muss ich ja vorher zu Karten gekommen sein, oder nicht?

Doch jetzt stellt sich folgende Frage: Welche Technik? Synastrie, Composit, Combine, Viertelcombine…? Die Synastrie erschien mir zu aufwendig, mit den vielen Interaspekten + Transite, nee. Das Composit halte ich aus anderen Gründen für eine Mogelpackung. Das Combine wäre hier u.U. eine gute Wahl, doch am ehesten wäre hier das Viertelcombine zu nehmen.

Das Viertelcombine ist ein Combine zwischen einem der beiden beteiligten Radices und deren Combine. Wenn ich jetzt ein Combine zwischen “A” und dem Combine “A/B” mache, dann kriege ich das Viertelcombine von “A”. Das 7.Haus von dem Viertelcombine “A” + “A/B” sagt nun aus, was der “A” von “B” innerhalb der Bindung kriegt und was auf ihn zukommt.

Also hier nun das Viertelcombine von mir auf Basis der Verbindung zwischen mir und der Kabarettistin (da ihre Geburtszeit nicht bekannt ist, habe ich als Hilfshoroskop ihr Radix-MC auf ihre Radix-Sonne gelegt) und im Außenkreis das Tageshoroskop von dem Tag, an dem ich sie live sehen würde:

Wie man an den Auslösungen gut sehen kann, steht eine Begegnung durchaus im Raum. Am MC vom Tageshoroskop steht Jupiter/Neptun, was schon mal ein Indiz ist. Jupiter ist Herrscher von 7, die Kabarettistin und das MC ist die Öffentlichkeit. Herrscher von 7 in 10 entspricht aber auch dem Bedeutsamen Partner, der Partner, der berühmt ist. Dazu der Neptun, der das ganze zu einem Traum macht. Jupiter/Neptun ist ja eine Konstellation, die voll von Träumen, Visionen und Fantasie ist. Ich weiß, wie ich mich fühlen würde, wenn ich sie tatsächlich live sehen würde: Wie in einem Traum, fast unwirklich.

Am DC steht der Neumond, eine sehr starke Begegnungsauslösung. Er steht auch im Quadrat zur Sonne meines Viertelcombines, die Herrscherin von 7, also die Kabarettistin. Und das Quadrat ist ein starker Geburtsaspekt, also sieht doch alles vielversprechend aus? Wer würde dem widersprechen?

So, frischen Mutes und Optimismus, gestärkt durch die Aussagekraft der Sterne, schrieb ich eine Mail an das Kartenbüro, um mich für die Warteliste eintragen zu lassen.

Das war die Antwort: